Gaziantep Şehitkamil Belediye Başkanı Umut Yılmaz Hakkında Yolsuzluk Soruşturması Yeniden Gündemde
Gaziantep Şehitkamil Belediyesi’nde, AKP Şehitkamil İlçe Başkanlığı’nın suç duyurusu üzerine başlatılan yolsuzluk soruşturmasında Belediye Başkanı Umut Yılmaz hakkında verilen takipsizlik kararı, hukuki süreci hareketlendirdi. CHP’den istifa ederek bağımsız devam eden Yılmaz hakkındaki kararın ardından, CHP’li Meclis Üyesi Ersin Atar’ın kardeşi avukat Deniz Atar tarafından itiraz edildi.
Bu gelişme, Türkiye genelinde CHP’li belediye başkanlarının yolsuzluk iddialarıyla ilgili tutuklanmalarından sonra daha da dikkat çekti.
“Soruşturma Yüzeysel Yürütüldü, Önemli Deliller Göz Ardı Edildi”
Avukat Deniz Atar, takipsizlik kararının ardından soruşturma dosyasını talep ettiğini ancak savcılığın bu talebi reddettiğini belirtti. Atar, dosyaya erişimin engellenmesinin “hak arama özgürlüğüne” ve “silahların eşitliği” ilkesine aykırı olduğunu vurguladı. Atar’a göre, soruşturma yüzeysel yürütüldü ve birçok önemli delil göz ardı edildi. Belediye Başkanı Umut Yılmaz ve ailesinin mal varlığındaki dikkat çekici artışa rağmen mali inceleme yapılmadı ve MASAK raporu alınmadı. Atar, soruşturma kapsamında tanık ifadelerinin dikkate alınmadığını, özellikle 7 milyon TL’lik gayri resmi tahsilat iddiasının araştırılmadığını belirtti.
“36 Sayfalık Usulsüzlük Raporuna Yer Verilmedi”
Atar ayrıca, Şehitkamil Belediyesi Denetim Komisyonu’nun CHP ve AKP’li üyelerin oy birliğiyle hazırladığı 36 sayfalık usulsüzlük raporuna savcılık kararında hiç yer verilmediğini belirtti. Ayrıca kamuoyunda “muhtarlık işleri müdürü” olarak bilinen kişilerin resmi olarak bu göreve atanmamış olmalarına rağmen bu unvanla işlem yaptığına dair delillerin araştırılmadığını ifade etti.
